Внекорневая подкормка растений

Внекорневая подкормка растений

Внекорневая подкормка растений

Уровень подготовки агрономов специализированных сельскохозяйственных предприятий растет каждый год. Сегодня уже не нужно объяснять, что для получения достойного урожая растения надо «кормить» – вносить удобрения в количествах, обусловленные потребностями культуры, и уровнями обеспечения почв элементами питания.

[]
1 Step 1
ПОЛУЧАЙТЕ ЦЕНЫ НА СЕМЕНА ПРЯМО НА ВАШ EMAIL
keyboard_arrow_leftPrevious
Nextkeyboard_arrow_right

Растет и среднее количество вносимых удобрений на гектар пашни, и разнообразие средств их применения. Сейчас наблюдается очень непростой сезон, когда многие хозяйства испытывают острый дефицит оборотных средств, проблемы инвестирования в производство, но даже при этом планирование минерального питания ведется, удобрения покупаются, потому что почти все понимают – без них урожая не получить.

Но сегодня даже среди опытных специалистов существует немало как ложных взглядов на саму систему питания растений, так и практических ошибок при ее реализации. И чаще всего они касаются именно относительно нового метода внесения удобрений – внекорневой подкормки . Давайте рассмотрим их последовательно.

Первая ошибочная теория: внекорневые подкормки растений не нужны?

Общеизвестно: еще в 1770 А.Т. Болотов изложил теорию минерального питания растений, а чуть позже Юстус Либих убедительно доказал, что это питание преимущественно происходит через корневую систему. С тех пор агрономы систематически вносят удобрения в почву (а начали это делать еще во времена Аристотеля). Это надежное средство, проверенный столетиями агрономической практики.

Зачем же надо применять удобрения еще и по листу?

Причина первая: современное развитие энергосберегающих технологий. Минимизация обработки почвы, а тем более нулевая технология выращивания растений, значительно сокращает наши возможности выбора метода внесения удобрений по сравнению с классическими (таблица 1). Таким образом, чем меньше у нас остается методов внесения удобрений при внедрении новой технологии, тем более важным становится грамотное использование тех, что остались.

Причина вторая: интенсивность усвоения корнями растений некоторых элементов питания из почвы очень сильно зависит от многих факторов: температуры, влажности и аэрации почвы, уровня рН и солевого состава почвы, развития корневой системы культуры. Поэтому часто возникает ситуация, когда этот элемент присутствует в почве в виде принципиально доступных растениям соединений, но в связи, например, с низкой температурой корни усваивают его очень плохо и растение испытывает дефицит питания. Оптимальное решение в таком случае – внекорневые подкормки. Внесением небольшого количества соответствующих удобрений «по письму» мы можем получить быстрый результат и значительное улучшение состояния растения.

Причина третья: целесообразность проведения некоторых подкормок, когда активность корневой системы растения угасает со временем. Хороший пример – классический метод внекорневой подкормки зерновых карбамидом для повышения уровня клейковины в зерне.

Причина четвертая: потребность растений в подкормках в сроки, когда проведение междурядных обработок невозможно, например, когда культура достигла высоты, не позволяет провести культивацию с подкормкой.

Причина пятая: экономия затрат элементов питания. При внесении на лист (особенно если вегетативная масса уже хорошо развита) практически исключены непроизводительные затраты удобрений. Почти все попадает в растение.

Что же получается?

Если внекорневая подкормка такие важные и удобные, то может стоит только их и использовать?

Вторая ошибочная теория: только внекорневая подкормка!

Привлекательно, конечно, но, к сожалению, невозможно. И главная причина такой невозможности в том, что потребности растений в элементах питания в десятки раз больше, чем те количества, что мы можем дать «по листу».

Сравним, например, справочные данные (табл. 2) по выносу элементов питания растениями с гектара с тем количеством этих элементов, которую мы можем дать при внекорневой питании. Для упрощения мы взяли только один элемент – фосфор, а в качестве удобрения – наиболее концентрированное по содержанию фосфора – монокалийфосфат (52% Р 2 О 5 ).

Так сколько внекорневых подкормок надо провести в этом случае, чтобы обеспечить потребности растения на почвах с низким уровнем обеспечения? Около тридцати? Так это только по фосфору … А еще есть азот, калий, магний, сера и все такое … Вряд ли найдется агроном, который серьезно будет рассматривать такой «план применения удобрений».

Что же делать?

Есть только одно разумное решение этой проблемы – грамотное сочетание корневого и внекорневого питания в соответствии с потребностью растений, обеспеченности почвы и требований конкретной технологии выращивания.

Становится понятно, что универсальных рецептов для всех просто не существует. Планирование минерального питания – это очень ответственный и сложный расчет, который должен проводиться профессионалами на основе анализа почвы индивидуально для каждого хозяйства, для каждого поля.

Таким образом, очень важно точно рассчитать количество нужных удобрений, правильно выбрать их формы, средства и сроки внесения. Но это еще не все. Важно помнить – для внекорневой подкормки мы используем достаточно концентрированные растворы химических соединений, активно влияют на растения. Любая ошибка может привести к нарушению физиологических процессов, происходящих в растении, к ожогам листьев и потери урожая.

Именно поэтому мы не имеем права на эти ошибки.

Самые распространенные ошибки при внекорневой подкормке растений.

ОШИБКА ПЕРВАЯ: нарушение разрешенного концентрации рабочего раствора

Увеличение рабочего раствора на гектар ведет к излишним затратам топлива, затягивает срок проведения обработки, нарушение оптимальных сроков. Для предотвращения этого мы вынуждены использовать растворы достаточно высокой концентрации. Но превышение разрешенного уровня концентрации всегда приводит к ожогам листьев. Как предотвратить это?

«Read the label» (читайте этикетку!) – говорят американцы. Очень правильно говорят, надо отметить! Профессиональные производители удобрений для листовой подкормки обязательно пишут на упаковке не только рекомендованные дозы удобрения на гектар, но еще и концентрацию рабочего раствора (или рекомендованную дозу рабочего раствора на гектар). Если не написано – ищите в справочниках, спросите у профессионального консультанта. НЕ работайте наугад! Также нужно учитывать время проведения обработки и погодные условия, потому что у многих растений устойчивость листовой поверхности к ожогам зависит от толщины воскового налета, а он максимальный во время жары и минимальный после дождливой погоды.

ОШИБКА ВТОРАЯ: смешивание с другими препаратами

Соблазн велик – сохранить средства, не делать лишнего прогона опрыскивателя по полю, провести подкормку в виде баковой смеси со средствами защиты растений. Разумное решение. Но не всегда. К сожалению, есть исключения. Например: возьмем два раствора. Один из них – это раствор удобрения для внекорневой подкормки, имеющей высокое содержание меди (поэтому раствор прозрачно-голубой), другой – раствор фунгицида (действующее вещество – фосетил алюминия) для борьбы с грибными болезнями (раствор также прозрачный и однородный). В смеси этих веществ можно обнаружить образование крупных конгломератов, то есть фактически новых химических соединений, которые не нужны ни нашей растении, ни нашему опрыскиватели.

В результате добавления листовых удобрений в раствор гербицидов мы можем получить ожог. Селективность действия многих гербицидов обусловлена ​​очень тонким балансированием доз и концентраций между двумя «огнями» – не отопить растения и не оставить в живых сорняки. Иногда добавление к раствору гербицидов совсем небольшого количества другого вещества нарушает этот баланс. И не стоит потом предъявлять претензии производителю химических препаратов. Просто, принимая решение о смешении препаратов, надо тщательно изучить таблицы возможного смешивания. Обычно такие таблицы можно получить от самих производителей или от профессиональных консалтинговых компаний.

ОШИБКА ТРЕТЬЯ: некачественные распила рабочей жидкости по поверхности листьев

Различные элементы питания по-разному ведут себя внутри растения. Учеными доказано, что все необходимые растению элементы питания той или иной степени могут усваиваться через листовой аппарат. После всасывания питательных веществ их распределения внутри листа и транспортировки в другие части растения зависят от степени мобильности. Мобильные элементы (азот, фосфор, калий, магний) движутся вверх и вниз от точки поглощения. Они могут двигаться к тем частям растения, которые их больше всего нуждаются. Обычно это почки, молодые листья и растущие корни. Элементы с низкой мобильностью (медь, железо, марганец, бор и кальций) будут распределяться только в гору от точки попадания на листке (акропетально) и поэтому, если при опрыскивании мы не покрыли нижние листья растения раствором, соответствующие элементы к ним не попадут.

Одним из наиболее эффективных является хелатной форме удобрений, обеспечивает стабильность в растворе и высокая степень поглощения растениями

ОШИБКА ЧЕТВЕРТАЯ: ОШИБКА РАСЧЕТА ДОЗЫ ПРИ ленточного внесения

Этот вопрос стал очень актуальным именно сегодня, когда удобрения такие дорогие, а средств так хватает. Ленточное внесение (опрыскивание только строчек с молодыми растениями, не тратя удобрения на обработку почвы в междурядьях) позволяет разумно сэкономить, особенно на первых этапах развития, когда растения еще небольшие. Но надо тщательно пересчитать дозу и количество рабочей жидкости. Потому что, например, если наш ленточный опрыскиватель покрывает рабочим раствором только треть ширины междурядья, то и расхода препарата и раствора должны быть уменьшены втрое. Ошибка будет очень опасной. Нам приходилось не раз слушать от фермеров, которые держали в руках растения с ожогами на письме фразу «Я выдал по 3 килограмма на гектар, как написано» (но они не подумали, что фактически опрыскал НЕ гектар, а только треть).

ОШИБКА ПЯТАЯ: ошибочное определение сроков внесения

Для каждого растения характерна соответствующая динамика потребления элементов питания. При внекорневой питании мы не можем давать «про запас», как это часто делают при внесении в почву, поскольку все, что мы вносим, ​​очень быстро попадает внутрь растения. Поэтому очень важно понимать, когда растение больше всего нуждается азота, когда – фосфора, а когда наступают критические периоды по обеспеченности микроэлементами. И учитывать это при проведении листовых подкормок.

ОШИБКА шестая: «КОКТЕЙЛЬ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ»

Другими словами – какие именно удобрения применять? Современный арсенал удобрений для внекорневой подкормки очень велик. Эти препараты очень отличаются по своему составу, форме действующего вещества и цене. Не всегда самый дорогой препарат является самым качественным. Всю их разнообразие коротко классифицированы в таблице 3.

Современные удобрения для внекорневой подкормки – это не просто тукосмесь, заправленная микро- и макроэлементами. Для их производства серьезные компании используют чистую химическое сырье с высокой степенью измельчения, низкой влажностью, микроэлементами в хелатной форме, стабилизаторами, адъювантами (прилипатель).

Первое, на что следует обратить внимание при выборе листового минерального удобрения, это его состав. Простые удобрения имеют довольно бедный химический состав, низкая степень чистоты, достаточно низкую растворимость и плохую смачиваемость листовой поверхности. Кроме того, после их использования на письме может появиться солевой налет. Использование их оправдано только на культурах экстенсивного типа, если по каким-либо обстоятельств мы не можем рассчитывать на получение очень большого урожая, но все равно должны обеспечить растения соответствующим элементом. Не менее важно знать, в какой форме представлена ​​действующее вещество. Одним из наиболее эффективных является хелатной форме, что обеспечивает стабильность в растворе и высокая степень поглощения растениями, но является основным компонентом в составе цены. Иногда вместо хелатов используют более дешевую форму комплексонов (комплексов органических кислот). Такие соединения менее стабильны и немного хуже усваиваются, но во многих случаях могут помочь откорректировать питание растений. Современные разработки – это полимерные хелатные комплексы и соединения на основе аминокислот. Эти вещества практически не теряют эффективности при обработках при очень низких или очень высоких температур, кроме того, высокая степень чистоты соединений обеспечивает их большую эффективность.

И все же как принять правильное решение? Когда, сколько и каких удобрений вносить по письму? Ответ на эти вопросы может дать только агрохимический анализ тканей растения. Чаще всего такой анализ проводят методом мокрого озоления – сжигание органического вещества концентрированной серной кислотой с последующим химическим анализом по каждому элементу. Результаты анализа сравнивают со справочными данными по уровню обеспечения каждой культуры для данной фазы развития растения и на основании такого сравнения дают рекомендации по подбору удобрения для подкормки. Это работа, требующая сложного оборудования и высокого уровня подготовки специалистов, но альтернативы нет. Вносить «всего и много» – неправильно. Это очень дорого для экономики предприятия и опасно для растений.

Вадим Дудка, компания «АгроАнализ»

Опубликовано в журнале “Агроном”, 2010

Мы используем файлы cookie, чтобы подбирать для вас подходящий контент. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять