Эффективность минеральных удобрений

Эффективность минеральных удобрений

Эффективность минеральных удобрений

Одной из причин, побудившей меня перейти на технологию «ноу-тилл», была стабильная нехватка влаги во время вегетационного периода. Среднее многолетнее количество осадков — 250-300 мм, минимальное — 218 мм. Местность, где выпадает меньше 200 мм осадков, уже считают пустыней.

[]
1 Step 1
ПОЛУЧАЙТЕ ЦЕНЫ НА СЕМЕНА ПРЯМО НА ВАШ EMAIL
keyboard_arrow_leftPrevious
Nextkeyboard_arrow_right

При этом особенно мало осадков наблюдается весной и осенью при сильных засушливых ветрах. В первые годы освоения технологии прямого высева все финансовые возможности хозяйства направляли на приобретение нужной техники, а минеральные удобрения покупали по остаточному принципу. По мере освоения технологии и укрепления экономики хозяйства появилась возможность покупать удобрения в объеме, необходимом для выращивания более высоких урожаев. Но, к моему удивлению, существенное увеличение внесения удобрений не дало такого же повышения урожайности. Внесение больших доз удобрений совпало с засухами, которые в последние годы охватили Крым. Влияние их ощущалось как весной, так и осенью. В 2013 г. всходы озимых появились только в феврале.

В более благоприятные по влажности годы урожаи были выше даже без удобрений.

Система удобрения культур является одним из элементов технологии «ноу-тилл». К тому же в управлении питанием растений есть свои особенности, которых нет в традиционных системах обработки почвы. При нулевой технологии на поверхности почвы накапливаются пожнивные остатки, которые не только защищают почву от водной и ветровой эрозии, уменьшают испарение влаги, но и способствуют восстановлению почвенного плодородия.

В засушливом климате именно недостаток влаги приводит к тому, что часто минеральные удобрения не дают ожидаемого эффекта. В наиболее засушливые годы, которые наблюдаются все чаще, удобрения даже подавляют развитие растений.

Как повысить эффективность минеральных удобрений в засушливой зоне?

1. Удели­ть мак­си­маль­ное внимание равномерно­му рас­пределению по­жнив­ных остатков куль­ту­ры-предшественника. Это позволит накопить и сохранить даже те небольшие осадки, которые выпадают осенью и зимой в виде дождя и снега. Где в почве больше влаги, там и удобрения действуют эффективнее.

2. Лучшим способом определения по­тре­бности растений в по­жив­ных остатках является анализ почвы на NPK. Он позволит определить, какие удобрения и в каком количестве нужно внести для получения планируемого урожая.

Самая трудная задача при этом – определить, какую урожайность можно планировать для расчета удобрений, чтобы получить оптимальные экономические результаты в условиях вероятной недостатка влаги.

Как по мне, нужно исходить из того, что минимальный уровень планируемой урожайности для расчета потребности в удобрениях должен соответствовать средней многолетней урожайности в вашей местности или в вашем хозяйстве.

Прибегать к более амбициозным планам по урожайности в очень засушливой зоне тоже можно, но очень осторожно. Следует учитывать риск потери средств на приобретение большего количества химических удобрений и даже уменьшения урожая по сравнению с умеренным их использованием.

Мне приходилось самому (и неоднократно) наблюдать в соседних хозяйствах ситуацию, когда вагонами вносили удобрения в надежде существенно увеличить урожайность. И недостаток влаги в период вегетации приводил к тому, что урожай был даже хуже, чем там, где удобрения не использовали вовсе. Высокая концентрация элементов питания в условиях засухи отрицательно влияла на растения.

Удобрения дорожают каждый год, поэтому и цена ошибки для экономики хозяйства повышается. Максимальные дозы удобрений при дефиците влаги приводят к минимальным результатам.

3. Вне­сение удо­б­рений вразброс не очень эффек­тив­но как для всей системы «ноу-тилл», так и для работы в условиях дефицита осадков в частности.

Самый эффективный способ применения минеральных удобрений в засушливой зоне – внесение с семенами при помощи сеялки прямого посева. Конструкции современных сеялок дают возможность одновременно с посевом внести удобрения туда, где их максимально использует культура. Это можно сделать и в рядок с семенами, и сбоку от семян на небольшом расстоянии, и на разной глубине. Кроме того, посев семян с одновременным внесением удобрений экономит и время, и деньги.

4. Фо­с­фор при тех­но­логии «ноу-тилл», как водится, вносят в почву во время сева. Заметил, что в условиях засухи внесенный весной фосфор практически не дает эффекта.

Поэтому результат принесет внесение фосфора только осенью во время посева озимых культур. Но дозу внесения следует определять с учетом потребности в нем яровой культуры, которая будет высеяна на этом поле в следующем году. Фосфор относительно стабилен и поэтому может быть успешно использован даже через год после внесения.

5. Азот. Конечно, иде­аль­но бы­ло бы вно­си­ть е­го в разные фа­зы раз­вития. Но, как показывает прак­ти­ка ра­бо­ты в за­су­ш­ли­вых усло­виях, лучшее решение — вне­сти всю до­зу азо­та о­се­нью во время сева ози­мых куль­тур. Потому что осадков выпадает мало, и азот не вымывается. Лучшее удобрение для осеннего внесения – карбамид.

Очень эффективно внесение азотных удобрений под пожнивные остатки, но сделать это можно только сеялками прямого высева.

Еще один возможный вариант: с осени вносить азотные удобрения под озимые в дозе, рассчитанной на средний урожай, остальные – весной, в начале вегетации. Здесь тоже основной критерий внесения – не фаза развития культуры, а наличие влаги в почве.

Весной, при наличии до­статоч­ного количества в­ла­ги в почве, мож­но осуществить дополнительную подкормку азо­том. Лучшей формой азотного удобрения для подкормки ранней весной считают КАС. Вносят его опрыскивателем, оборудованным специальными насадками. КАС технологична и легче проникает в почву. Если этого удобрения нет, то можно воспользоваться аммиачной селитрой.

Это подкормки нужно провести по влажной почве. Промедление или осуществления операции по сухой почве снижает эффект. Для яровых культур азот удобно вносить во время сева.

Но как ни были бы важны мине­ральные удо­б­рения, особенно в первые годы ос­воения тех­но­логии «ноу-тилл», в ­дальнейшем пла­нирую больше внимание уделя­ть не им, а ор­ганическим. Потому что именно ор­ганика позволяет не про­сто обеспечить питание растений, а улучши­ть непосредственно плодородие почв. Даже в самую ­жестокую за­су­ху,  в тих же усло­виях, на значитель­но более плодоро­­дных участ­ках полей мы вы­ра­щиваем существен­но более высокий уро­жай.

Для увеличениня содержания ор­­ганического вещества в почве и повы­шен­ия ее плодоро­дности очень важны такие эле­мен­ты си­с­те­мы «ноу-тилл», как севооборот и по­жнивные остат­ки, а прежде всего — по­кров­ная куль­ту­ра (си­де­ра­ты).

Сидераты способствуют увеличению содержания органического вещества в почве, стимулируют выработку почвенного азота и микробиологическую активность, увеличивают влагоудерживающую способность в почвенном слое. Введение в севооборот покровных культур оздоравливает почву и уменьшает затраты на минеральные удобрения.

Самая распространенная прак­ти­ка виыра­щи­вания си­де­ратов при ну­лео­вой тех­но­логии —  высев по­кров­ных куль­тур отдельно или (еще лучше) в смесях разных культур после убо­рки ос­нов­ной куль­ту­ры. В условиях засухи есть большой риск не получить всходов, поэтому альтернативой может быть выращивание бинарных посевов (т. е. одновременно нескольких культур).

В засушливой зоне в бинарных посевах с успехом можно использовать такие засухоустойчивые бобовые травы, как вика, эспарцет, донник, ведь посев сидеральных культур весной, когда в почве есть влага, является залогом получения всходов.

После сбора урожая в почве остаются живые корни, на поверхности – растительный покров.

Кроме того, в бинарных посевах количество вредителей на 1 га составляет около 40 т. Это ли не сверхзадача?

В очень засушливой зоне будущее – за этой системой удобрений при использовании технологии прямого посева. Хотя и понимаю, что каждый фермер нарабатывает свою систему удобрения почвы в зависимости от условий увлажнения, имеющихся в его распоряжении видов удобрений, техники, а также наличия рабочей силы.

Лучший способ управления питанием растений тот, который эффективен не только для каждого хозяйства, но и для конкретного поля.

М. Дра­ган­чук

Мы используем файлы cookie, чтобы подбирать для вас подходящий контент. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять